公司新闻

文章列表

大陆“芯片企业”获得久违的专利侵权胜诉判决

     2019年8月9日,台湾某半导体股份有限公司起诉深圳中微半导体有限公司的芯片发明专利侵权纠纷一案,以台湾公司被判一审败诉而告一段落。

     回顾本次案情:台湾公司作为原告,起诉被告中微公司侵害原告发明专利权。原告起诉的侵权产品为中微公司生产的CMS89FT6XX等型号的四款单片机(亦称:微控制单元、MUC、芯片),原告诉讼请求包括:要求被告方停止侵权、赔偿损失100万等。

     中微公司委托我所刘坤律师(专利代理、律师双证资质)作为诉讼代理人。刘坤律师结合十余年的知识产权诉讼专业经验,对具体案情进行仔细研究后发现:中微公司产品缺少多项专利必要技术特征,且原告提供被控侵权产品的取证过程存在一定瑕疵。基于上述案情,刘坤律师最终确定了:不落入专利保护范围、不构成对专利权“全面覆盖”的抗辩思路。

     在审理过程中原被告双方围绕诉讼请求依法分别提交了证据,并经过证据交换和开庭等程序,双方充分地辩论交锋。本案历时一年多,自2018年初原告起诉于深圳市人民法院起,先后经历撤诉、2018年底再起诉、2019年5月开庭、6月原告申请撤诉未准、8月判决结案的曲折漫长过程。最终,深圳市中级人民法院一审判决原告败诉,驳回了全部诉讼请求,被告中微公司获得了全面的胜利。

      刘坤律师介绍:结合本案案情和证据,我方对不侵权抗辩成立的把握较大。案件的重点和难点在于:如何防止原告再次撤诉和再起诉;使得双方的法律关系始终处于不稳定、不确定状态;如何杜绝因原告反复起诉和撤诉而严重妨碍被告正常的经营活动和扰乱市场竞争秩序。对此,我们代表被告提出了确认不侵权的反诉。

实践证明,反诉的提出引起了合议庭对原告起诉再撤诉、再起诉情节的重视。在原告今年6月再次提出撤诉的裁定中,法院驳回了原告的撤诉申请,及时做出了判决。且根据全国人民代表大会常务委员会2018年10月26第六次会议通过的关于专利等知识产权案件诉讼程序若干问题的决定,双方任意一方不服,将需要向最高人民法院上诉。至此,原告发起的这场持久诉讼以中微公司的胜诉为结果告一段落。

     目前,中美贸易战进行得如火如荼,我国的芯片技术受到前所未有的封锁,但以中微公司为代表的中国芯片企业不畏险阻,迎接挑战,在挑战中寻求新的机遇,在逆境中越战越勇!并向着成为“世界一流的混合芯片制造商”的愿景快速发展,为中国成为制造强国、芯片强国、科技强国而努力奋斗!

 

相关法律法规:

《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十八条规定:“权利人向他人发出侵犯专利权的警告,

被警告人或者利害关系人经书面催告权利人行使诉权,自权利人收到该书面催告之日起一个月内或者自书面催告发出之日起二个月内,

权利人不撤回警告也不提起诉讼,被警告人或者利害关系人向人民法院提起请求确认其行为不侵犯专利权的诉讼的,人民法院应当受理。